发布时间：2024-11-01 11:28:15 来源: sp20241101
中新网8月7日电(魏晨曦)日前，亚太股市剧烈震荡。两日之内，以日股为代表的亚太股市大幅跳水，又快速反弹，如同陷入一场巨大的风暴。
当地时间8月5日，受全球股市抛售影响，多国股市遭遇“黑色星期一”，日韩等国股市暴跌，甚至有市场屡次触发熔断机制。
这次股市波动，日韩股市为何首当其冲承压？长远来看，还会在哪些方面造成影响？未来还会有新一轮波动吗？对此，中国社会科学院中国式现代化研究院研究员徐秀军接受中新网专访，展开解读。
日韩股市为何首当其冲？
据Choice金融终端数据，8月7日开盘，日韩股市齐跌。日经225指数低开1.60%，报34122.35点；韩国综合指数低开0.27%，报2515.27点。
此前，日本股市5日暴跌超12%，日经股指创1987年以来最大跌幅后，又在6日开市后反弹，一度上涨超3200点，创下有史以来交易时间内的最大涨幅。日本股市为何在此时有这样的表现？
徐秀军表示，日本股市的“黑色星期一”，是近期日元急速升值冲击日本股市，导致脱离实际经济增长的金融资产泡沫破裂所致。
他进一步指出，“整体来看，日本股市的大幅波动，实则反映出整个市场对于经济不确定性、不稳定性的认知较强，市场信心容易动摇。”
徐秀军认为，这也表明，未来全球股市出现这种“不确定性”的可能性还很大，“大跌大涨”将进一步体现出来。
日本市场之外，韩国股市也跌势凶猛。5日，韩国主要股指KOSPI和KOSDAQ盘中暴跌均超过8%，双双触发熔断机制。
对此，徐秀军指出，不同地域的股市互相影响、联动性较强，从日本股市的波动可以看出全球股市的“涟漪效应”。韩国、新加坡、马来西亚、越南、印尼、澳大利亚和土耳其等国的股市也有调整，并波及欧洲乃至美国华尔街。
“目前来看，与日本同处亚洲的一些国家和地区的股市受影响较大，其中，与日本优势产业有些趋同的邻国韩国股市所受冲击明显，跌势猛烈。”徐秀军解释道。
对A股市场影响几何？
亚太“股市风暴”来袭，中国A股市场受到哪些影响？
专家强调，全线暴跌之际，中国股市抗住剧烈跌势，收盘仅小幅下滑，A股市场和港股市场受到的冲击相对轻微。
新加坡《联合早报》注意到，中国A股三大指数5日开盘逆势上扬，上证指数涨0.07%，深证成指和创业板指分别涨0.37%和0.42%。午市后，三大股指回吐涨幅，震荡波动后集体下挫，收盘跌幅介于1.54%到1.89%之间，仍小于亚太其他市场。
该媒体分析称，在海外风险资产波动加大的背景下，中国市场受益于国内政策加码以及流动性预期改善，而具有相对吸引力。当前中国资产性价比显现，有望迎来海外资金回流。
徐秀军进一步指出，目前，尽管全球出现股市波动的情况，中国经济延续了“稳中向好”的态势，这种轨道的基本面并未发生变化。
美股市场早已“不安”？
实际上，在亚太股市8月5日刮来这场“黑色”风暴之前，美国股市早在8月2日全线大跌，“市场已经感到不安”。
上周，美股的波动已经引发了全球市场强烈关注。路透社分析称，纽约股市三大股指大幅下跌，引发海内外市场抛售，造成美股收盘大跌。
徐秀军认为，此次日韩股市大跌、全球资本市场波动背后，与美国经济数据不及预期，引发投资者对美经济状况恶化的担忧有关。
而这样的担忧，并非空穴来风。
美国劳动力市场已经开始释放疲软信号。一份近日发布的美国就业报告显示，该国7月就业增长放缓幅度超过预期，失业率升至4.3%。
分析称，这项数据的意外跳升，触发了衰退指标“萨姆规则”，让投资者对美国经济陷入衰退的担忧大增。当地时间8月6日，美股开盘后，三大指数集体高开高走。不过分析人士指出，全球市场在6日出现的反弹，不太可能缓和金融市场弥漫的不安情绪。
是否会引发金融危机？
此次全球股市巨震，有人担心，世界范围内的金融危机将至。
对此，徐秀军认为，全球性的金融危机若要发生，需要具备“触发因子”。目前来看，在具有这种重要系统性影响力的国家中，最值得关注的是美国。
他分析称，首先，美国经济的基本面表现值得关注；其次，美国的货币政策及其走向还有待观察。
徐秀军解释道，从历史来看，美国进入大幅度的加息周期、再到进入降息的转换过程中，容易导致国内的金融系统出现问题，随后给世界经济带来严重外溢效应，从而可能引发国际性的金融危机。
此外，专家还认为，在今天全球经济下行压力仍较大的情况下，一些国家制定宏观经济政策的竞争性和排他性较强，阻碍了世界范围内相关政策的协调。这导致有效防范风险机制难以发挥作用，增加了全球金融危机发生的可能性。
为防范全球性金融风暴的发生，各国应如何应对？
对于外部市场的非正常大幅波动，徐秀军认为，一方面，需要对此保持警惕态度，另一方面，还应加强自身的经济预期管理，为海内外市场注入更多的确定性和稳定性因素。
徐秀军表示，维护好长期向好的经济基本面，是中国资本市场运行的根基。同时，应加强世界范围内的宏观经济政策协调、经济政策和非经济政策之间的协调，使全球市场对中国经济形势和政策有较好预期，减少中国市场受到外部的非正常干扰。
(责编：林凡巽、姜洁)